Das Phänomen, dass negative Inhalte besser im Gedächtnis bleiben als positive oder neutrale Informationen, lässt sich durch mehrere psychologische Mechanismen erklären. Die wichtigsten Erklärungen stammen aus der Evolutionspsychologie, der kognitiven Psychologie und der Forschung zur emotionalen Verarbeitung von Informationen. Hier sind einige der Hauptfaktoren:
Aus evolutionsbiologischer Sicht war es für unsere Vorfahren entscheidend, auf Bedrohungen oder potenziell gefährliche Informationen besonders aufmerksam zu sein. Negativen Erfahrungen oder Gefahren zu entkommen, erhöhte die Überlebenschancen. Daher hat sich ein System entwickelt, das negative Informationen stärker und länger speichert, um schnell auf Bedrohungen reagieren zu können. Diese Tendenz zur „Negativitätsbias“ (also die Neigung, negative Informationen stärker zu gewichten) hat sich durch die Evolution als vorteilhaft erwiesen.
Der Negativitätsbias beschreibt die Tendenz des menschlichen Gehirns, negative Ereignisse oder Reize stärker wahrzunehmen und intensiver zu verarbeiten als positive. Negative Informationen werden häufiger und länger im Gedächtnis behalten, da sie mehr Aufmerksamkeit erregen. Diese verstärkte Wahrnehmung und Speicherung negativer Informationen ermöglicht es dem Individuum, sich vor zukünftigen Gefahren zu schützen.
Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen der emotionalen Intensität eines Ereignisses und der Wahrscheinlichkeit, dass es im Gedächtnis bleibt. Negative Ereignisse sind oft emotional aufwühlender, was zu einer intensiveren Verarbeitung führt. Dies kann durch das limbische System, insbesondere durch die Amygdala, vermittelt werden, die eine Schlüsselrolle bei der Verarbeitung von Emotionen spielt. Die Aktivierung der Amygdala verstärkt die Gedächtniskonsolidierung, besonders bei negativen Ereignissen.
Menschen tendieren generell dazu, bei der Wahrnehmung von Informationen eine selektive Aufmerksamkeit auf negative Aspekte zu richten. Dies kann durch die ständige Bewertung von Situationen als potenziell bedrohlich oder schädlich verstärkt werden. Diese selektive Aufmerksamkeit führt dazu, dass negative Informationen stärker und länger im Arbeitsgedächtnis bleiben, während positive oder neutrale Informationen weniger intensiv verarbeitet werden.
Eine weitere Erklärung ist, dass Menschen oft motiviert sind, negative Erfahrungen oder Informationen zu vermeiden, da diese mit unangenehmen Konsequenzen verbunden sein könnten. Diese Motivation zur Vermeidung führt dazu, dass das Gehirn negative Erfahrungen besonders sorgfältig speichert, um künftig besser auf ähnliche Situationen reagieren zu können.
Die stärkere Erinnerung an negative Inhalte lässt sich durch eine Kombination aus biologischen, kognitiven und emotionalen Prozessen erklären, die tief in der menschlichen Natur verwurzelt sind. Negative Informationen erhalten mehr Aufmerksamkeit, werden intensiver verarbeitet und sind mit einer stärkeren emotionalen Reaktion verbunden, was ihre Speicherung im Gedächtnis fördert.
Literatur
Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of General Psychology, 5, 323–370.
Carlson, M., Charlin, V., & Miller, S. (2008). The influence of affective states on memory and attention. Psychological Science, 19, 942–948.
Dolan, R. J. (2002). Emotion, cognition, and behavior. Science, 298, 1191–1194.
Mather, M., & Sutherland, M. R. (2011). Arousal-biased competition in perception and memory. Perspectives on Psychological Science, 6, 114–133.
Rozin, P., & Royzman, E. B. (2001). Negativity bias, negativity dominance, and contagion. Personality and Social Psychology Review, 5, 296–320.
Stangl, W. (2014, 30. November). Selektive Aufmerksamkeit. Online Lexikon für Psychologie & Pädagogik.
https:// lexikon.stangl.eu/4909/selektive-aufmerksamkeit.
Stangl, W. (2017, 3. März). Warum negative Inhalte besser im Gedächtnis bleiben. arbeitsblätter news.
https:// arbeitsblaetter-news.stangl-taller.at/warum-negative-inhalte-besser-im-gedaechtnis-bleiben/.