Ece et al. (2019) haben die Konsistenz von frühesten Erinnerungen in Bezug auf Inhalt, Datierung und Erinnerungsqualität untersucht. Insgesamt 84 Erwachsene beschrieben dabei frühesten Erinnerungen, schätzten deren Alter und bewerteten die Erinnerungen nach Erinnerungsqualitäten mit einer Zeitverzögerung von zwei Jahren. Zum einem Zeitpunkt Zwei wurden die ursprünglichen Berichte zum Zeitpunkt Eins vorgelegt und die Probanden sollten angeben, ob die frühesten Erinnerungen, an die sie zum Zeitpunkt Zwei erinnerten die gleichen waren. Sechsundfünfzig Prozent der Teilnehmer berichteten die gleichen frühesten Erinnerungen und diejenigen, die sich an die gleichen Ereignisse erinnerten, hatten insgesamt frühere Erinnerungen als diejenigen, die sich an andere Ereignisse erinnerten. Obwohl keine signifikanten Unterschiede im geschätzten Alter auf der Grundlage des Durchschnittsalters festgestellt werden konnten, war eine Vordatierung späterer Erinnerungen und eine Tendenz zur Nachdatierung früherer Erinnerungen auf der Grundlage eines Cut-off-Punktes von 48 Monaten vorhanden. Daher ist die Art der Datenanalyse wohl entscheidend für die Aufdeckung von Datierungsverzerrungen oder -fehlern, die sich auf die Schlussfolgerungen und Interpretationen über die Konsistenz der Datierung der frühesten Erinnerungen auswirken. Letztendlich zeigten die Erinnerungsqualitäten der frühesten Erinnerungen ein hohes Maß an Konsistenz mit einer Zeitverzögerung von etwa zwei Jahren, unabhängig davon, ob sie sich an dasselbe oder ein anderes Ereignis erinnert hatten.
Literatur
Ece, B., Demiray, B. & Gülgöz, S. (2019). Consistency of adults‘ earliest memories across two years. Memory, 27, 28–37.